Sunday, December 8, 2024

je zou waarachtig gaan denken dat de Tweede Kamer, via de VVD, het Pavlov-hondje is van Wilders

Jimmy Dijk, fractieleider SP, laat weten dat hij spijt heeft van zijn steun voor de motie Bente Becker (VVD) om migranten te gaan monitoren.
Heeft ie niet nagedacht?
Heeft ie niet nagedacht over de Wilderiaanse stigmatisering van allochtonen?
Nooit van voetbalsupporters gehoord?
Nooit van kerken gehoord en van partijen over de rol van de vrouw of van de homoseksueel in de samenleving?
Hij heeft, zegt hij, “namelijk” een verkeerde afweging gemaakt.

Zou Jimmy geen kiezers onder die vermaledijde migranten hebben? Niet dat ze allemaal maledetti zijn, want je hebt natuurlijk ook nog …
… en ik moet denken aan Jan, de grote roerganger van de SP.
Wilders vond (we schrijven 2007) dat de migranten hun dubbele nationaliteit moesten inleveren (neeeh, niet Maxima, dat is geen migrant) en Jan sprong er bovenop: de PvdA had nog een paar bewindslieden - Nebahat Albayrak en Ahmed Aboutaleb, namen die onafwendbaar als een rooie lap op een stier werken op het moment dat die stier weer even los breekt – en die konden een goed voorbeeld geven aan al dat onaangepaste en onaanpasbare migrantennazaad met dubbele nationaliteit en twee paspoorten.
Is nog een behoorlijke rel geworden, dat heeft Jan niet weg kunnen masseren. De PvdA woedend, zijn eigen prominente leden boos, Anja Meulenbelt bijvoorbeeld.

En Frans Timmermans dan?
Die vindt ineens migratiebeperking geen taboe meer, óók van asielmigratie niet.
Heeft ie dat nooit gevonden, maar kon hij het sociaal niet verkopen?
Heeft ie er nooit over nagedacht? (Kan hoor, komt bij politici meer voor. Bontenbal en Bikker – christelijke naastenkenners die het toch zijn – hadden het ook niet zo vervelend bedoeld. De CU gaat de volgende keer het te verwachten ongenoegen “extra goed meewegen” aldus CU fractielid Don Ceder.)
Heeft onze Frans dat wel gevonden maar ziet hij nu plotseling bezwaren.
En mogen we misschien van Timmermans ook nog horen waarom het gisteren nog niet nodig was, die beperking, maar vandaag des te meer?








No comments: